tvb.com

 
 
   
tvb.com
 

追查“612基金”

反對派近年發起的眾籌多不勝數,其中“612人道支持基金”自2019年6月成立以來,更是幾乎每隔數月就“告急”一次,要大家“課金”捐錢,猶如吸金無底洞。截至今年3月底,據報“612基金”已累計籌得逾2.1億元,如此巨額的錢銀往來,卻是一直透過”真普選聯盟”的銀行戶口收取捐款,外界對此早有質疑聲音。立法會日前召開會議,有建製派議員談及“612基金”,並提出不少疑問,要求警方跟進及調查。筆者認為,既然大家都對“612基金”有懷疑,最簡單直接的方法,是相關部門調查清楚,到底基金有否涉違法或違規行為。

筆者簡單歸納議員們的質疑,當中主要涉及數項議題,首先“612基金”被指並無自已銀行戶口,要借口他人戶口收受款項,又借用教協的辦公地址,當中有否涉及法例問題?有否違反銀行協議?基金所籌得的款項“億億聲”,資金的來源及走向會否”有問題”?“612基金”又有否涉及勾結外國勢力、違反《港區國安法》?筆者認為,我們不一定要急於下結論,但必須嚴肅看待上述問題,尤其有些事實依據值得參考。

事實在眼前 好難不懷疑

譬如,“612基金”的確無社團註冊,確實有借用”真普聯”的銀行戶口過數,亦確有借用教協的地址,當這些事實擺在眼前,那麽現在有立法會議員以至社會聲音提出疑問,其實好合理;至於有否勾結外國勢力,當然亦可以查。既然基金對於好多疑問似乎都未有解釋清楚時,最好的方法,就是由執法部門以及銀行方面門展開調查。如果“基金”清白,其實更加不用擔心受調查。筆者認為,的確,眾籌本身並不是違法行為,但不等於與之相關的所有行為都“無問題”。例如“612基金”對籌到的資金來源和流向是否知情?如果有人明知有些“錢銀”是非法得來、還繼續”幫手”處理,就好有可能違反與洗黑錢相關的條例;又例如,如果眾籌得來的金錢不是用於原本目的,甚至最終成為某些人的個人利益,又好可能涉及欺詐等罪行。

如今探討“612”基金的問題,令筆者聯想起已解散的“香港眾誌”,亦曾於2016年“借用”黃之鋒的私人銀行戶口收取組織捐款及眾籌款項;“眾誌”去年解散後,據報組織本來有高達兩千萬元存款,似乎都已經不知所蹤,捐款人亦難以追查款項去向。另外,還有聲稱支持反修例示威者的眾籌平臺“星火同盟”,就已經“出曬事”,被警方凍結約7,000萬元資金。既有前車可鑒,那麽如今看待“612基金”,是否更應多一份謹慎呢?

發表於 Posted on: 2021-05-21 10:16

kimiwong91
帖數 Posts: 361
回頂端 / Top