tvb.com

 
 
   
tvb.com
 

月薪八萬的公務員認為不必愛國?(二)

梁主任沒有“服務社會”的心就算了,她還另外有一顆反社會的心。
從BBC采訪中,她承認在2019年香港黑暴肆虐時,就以和理非(主張和平、理性、非暴力)示威者身份,參與近乎所合法的遊行示威。
說是合法遊行,又是和理非,是不是好聽點?
英國在殖民香港100多年中,沒有給過香港人民主、自由,甚至多次出動英軍鎮壓香港民眾。但在香港回歸前幾年,突然放開了示威遊行的管製,並讓特區政府繼承了下來。遊行示威的法定標準非常低,亂港派就多次利用這種模式,組織大量人群聚集後,戴上面具護具,帶頭高喊一聲“遊行結束”,一些所謂的“和理非”們便立刻蒙面進行打砸縱火破壞。
自稱“和理非”的人,往往和黑暴是同一夥人。而梁主任不打自招,也承認了自己是亂港派的一份子。
既然她是亂港派,那不用說,自然反對愛國。她在采訪中就提出自己的理論。
梁主任認為,公務員“不一定要愛國”,所以拒絕簽署宣誓聲明,否則等同摒棄“政治中立”原則;她又提到,回歸之前入職港英政府,“那時候並沒有叫我要效忠英國或英女王,只是叫我們政治中立。”
如果她只是一名香港普通市民,那對所謂“政治中立”有誤解,以為是指公務員不能站在任何一方,包括國家和特區政府在內,那也情有可原。但是這是位掌握著公權力,而且相當熟悉規章製度的資深公仆,卻連基本的政治倫理也搞不清楚,就是故意而為之了。
如港媒香港01所說:“政治中立”所適用的範疇並不只是“政治問題”,而它所對應的、需要對其保持中立的對象根本就不包括特區政府。根據2009年頒布的,由《主要官員問責製下公務員的角色和責任》文件所修訂的《公務員守則》中,“政治中立”的首兩項要求是指——“不論本身的政治理念為何,公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,並須竭盡所能地履行職務”;“在履行公職時(包括提供意見、作出決定或采取行動),他們不得受本身的黨派政治聯系或黨派政治信念所支配或影響”。
由此可見,“效忠政府”是“政治中立”的一大前提;而“政治中立”所針對的,其實只是公務員自身的政治信念和政黨聯系,而非特區政府。

發表於 Posted on: 2021-05-20 9:19

Musechang
帖數 Posts: 132
回頂端 / Top