tvb.com

 
 
   
tvb.com
 

新冠疫情撼動了“普選迷思”

近日,由丹麥前首相、北約前秘書長拉斯穆森創立的丹麥“民主聯盟基金會”在哥本哈根舉行了一場所謂“民主高峰會”,邀請澳洲、日本、英國、美國等多國政客,包括臺灣民進黨領導人蔡英文和流亡英國的羅冠聰也獲邀參與發言,足見該峰會主辦方對中國的不友好立場和態度。
自上世紀40 、50年代東西方陣營對立開始,西方國家就一直憑借自己雄厚的軍事實力和經濟實力,大力宣傳西方式民主制度的優勢。但自從中國推行改革開放,經濟高速發展,數以億計的人口脫貧,直至經濟體量躍升至世界第二後,西方對“民主優勢”的宣傳重點就轉移到人權、國民的生活水平等議題上。然而,到了新冠肺炎疫情在全球爆發後,中國與西方的抗疫績效高下立見,所謂西方式民主保障民生的說法也備受動搖,對於西方意識形態的硬沖擊亦更加大。
在香港,很多人都將民主和普選畫上等號,認為直選成分決定了民主程度,實現普選才是真民主,進而批評全國人大完善香港選舉制度的決定是“民主倒退”。但民主只是手段,其最終目的是為了實現良政善治。衡量民主有很多維度,普選程度只是其中之一。回歸後,香港選舉制度中的直選成分不斷增加,但帶來的卻是社會嚴重撕裂,議會劣質化和低效化,香港的經濟民生矛盾愈來愈嚴重,豈不再一次證明了普選與善治並不完全相等?
無論是香港回歸祖國24 年來的政制改革歷程,還是世界各地的抗疫成績表,都為香港人帶來了重要啟示與反思,即:普選是否最佳的政制形式?應追求形式上的民主,還是實質上的善治?隨著時間的過去及經驗的累積,相信大家只會看得愈來愈清楚。

發表於 Posted on: 2021-05-17 9:34

bage5167
帖數 Posts: 155
回頂端 / Top