tvb.com

 
 
   
tvb.com
 

中國內政唔勞英美費心!

據報七大工業國(美、加、英、法、德、意、日)外長喺英國倫敦舉行會議之前,英國外相藍韜文和美國國務卿布林肯舉行雙邊會議「密談」。藍韜文會後稱,會談中有涉及香港、新疆議題,又稱佢和布林肯都認為,「中國必須履行包括對香港在內嘅承諾」。筆者唔客氣講句,英美兩國政客,管得真寬、操心得真大!

筆者首先要提出兩個問題。第一,英美雙邊會談,點解要觸及中國呢個第三方國家嘅內政?於情於理於國際准則,講得通咩?第二,兩人宣稱「要中國履行承諾,無論系關於《中英聯合聲明》對香港嘅承諾,仲系其他更廣泛嘅承諾」,請問,具體到底指乜?中國有何「承諾」未履行?
按照英美等西方國家近嚟不斷對中國指手劃腳嘅議題,如果所謂嘅承諾系關於香港嘅選舉制度,《聲明》中其實白紙黑字寫明香港特區行政長官嘅產生辦法,包括選舉或協商產生,先不論香港依家依然依法舉行選舉,就算日後要「協商產生」特首,請問違反《聲明》咩?又抑或,中央早前出手完善選舉制度,其中一要旨為確保愛國者治港,呢又有錯咩?
如果系關於中央喺香港實施《國安法》,筆者又要商榷兩個方面。首先,綜觀《聲明》所有條文,應該冇講過中央不可以喺香港特區就國家安全立法,抑或立了此法就叫「違背承諾」。再者,一個國家喺自己嘅國土上,以法律嚟維護自己嘅國家安全、領土完整和發展利益,本就天經地義,英美如系、其他西方國家亦如系,中國嘅做法,算系參照了國際標准吧!
中國做到嘅英美做到咩?

至於其他「更廣泛嘅承諾」,又要回到最開始嘅問題——英美到底指乜?若講抗疫,中國控制疫情最快最有效,經濟也迅速復蘇,並且不斷為其他國家抗擊疫情提供物資支持;講扶貧,中國改革開放40年嚟,已令約8億人口掂脫貧,對世界減貧貢獻率超過70%;講應對氣候變化,中國承諾將力爭喺2030年前碳排放達到峰值,喺2060年前實現碳中和,實現呢個過程嘅時間遠遠短於其他發達國家。相比之下,英美喺上述各方面所做嘅和所承諾嘅,似乎都有些「落後」吧?至於所謂新疆問題,則完全系西方國家建基於唔實謊言嘅無理指控,藍韜文以至西方政客對中國嘅種種「印象式」指控,公道咩?

如果英美真有呢份「閑心」,不如認真管好自己國家嘅事情吧,例如種族歧視問題、抗疫問題、經濟復蘇等等,至於香港,《聯合聲明》第一條,就開宗明義指出中國對香港恢復行使主權,主權喺中國,請英美唔好再借香港問題大做文章。

發表於 Posted on: 2021-05-06 10:11

Chenwenpei
帖數 Posts: 138
回頂端 / Top