請踴躍發表你的回應。

MyTV 重溫：http://mytv.tvb.com/news/tuesdayreport/101252
節目內容：http://programme.tvb.com/news/tuesdayreport/episode/20091013/

我想重溫一次...

我想要

請問有得再看ma?

我想重溫一 次

我想重溫一 次

想重溫一下

我想重溫一次北韓內望,
請問有得再看北韓內望.thx

我錯過咗, 希望可以睇番。

拍攝那幾天，我都在北韓！
經驗是90%與記者柳俊江一樣，只是有時間細看，會有更多發現。
至於平壤地鐵，一直很多人說其實只有三個站，就是遊客被安排上車、下車（只搭一個站）和接下來（「演員」下車？）那個站，不過多年後也有人拍到有其他站的存在，雖然不多。
平壤以外的地方，人的面容是有點不一樣。
北韓，一生人應該去一次，特別是金正日還在的時候。

我想重溫一次

我都想重溫，Please~

我錯過咗了，Please~

很精彩的一集，尤其是將十幾年前與現今狀況做對比。
北韓如此封閉，與世界脫軌，人民被洗腦，社會落後，
甚至連示範農場的穀物都有病（溫總都一眼看出來了），缺乏足夠農產品令人民維持溫飽。
這一切，在我們的眼中，都是很可怕的。
但北韓的人民不會知道，因為他們從小被灌輸著絕對服從的思想，沒有自我。
無比較，根本看不到自身的可憐。但起碼他們看到身邊人無飯食，餓死…
可是，見到他們餓死，連基本生存條件都缺乏，真的覺得很心痛～
一個政權，將人民控制到如此境地，為怕失勢而不接受外界的事物。
當最後一天連人民都消失了，那個在位的還有甚麼意思？
做一個成功的領導人，不是用盡手段去令百姓無知盲目地相信領導，
而是有著自由意志，真正推舉一位有才幹的人物來帶領國家邁步向前。

人們總說北韓就像幾十年前的內地，難怪經歷過那段日子的人，都對執政黨有著難以言喻的反感。
中國已經向前了，雖然路遙艱辛，但總算有個開始。唉～
等待著看內地被禁的葉永烈《解密朝鮮》。

我剛從北韓回來，有機會探訪民居及與當地學生交流，有不同的看法︰

http://wongsknathan.mysinablog.com

我响澳門地區..佢話只供香港地區播放..
我好想睇..有乜辦法呀..
help

http://forum.8cyber.com/thread-14575091-1-1.html
試下去里道download啦~~

謝謝wongsknathan的分享，也尊重閣下的想法。看了閣下的網誌，倒真的想親身到北韓一遊。

只是好奇，當人民無權選擇，或根本不知道有其他選擇時，怎能知道眼前的就是最好？
不知道閣下曾否參加其他地方的同類探訪團，可有留意或質疑一切是該國的精心安排？
即使多麼窮困的國家，都有辦法用盡全力，做出「精彩一面」給外賓欣賞。
北韓或許真的慢慢在發展，只是很怕最終只富起一小撮人。

純粹個人意見分享，請一眾看官勿作人身攻擊，保持理性討論。謝謝！

看過樓下"wongsknathan"的不同看法，實在訝異。他參加完北韓官方的參觀團後竟作出如此比較：「當地人民生活簡單樸素，談話真誠，笑容真摰，國家和家庭觀念強，一心一意建設國家，罪案率和離婚率極低。相對來說，資本主義國家雖然物質較為豐富，但不少人心靈空虛，沒有理想甚至荒廢生活。」

如果你已經讀完書，對不起，容我得罪講句，這個比較真的很幼稚。首先你沒有對你所觀察到的粉飾太平究其所以，不作合理的懷疑而照單全收，已令人無話可說。但我的重點並不在此。

資本主義國家的人心墮落，起碼可建基於自由心靈與完整人格之上──人有得到知識的自由、言論交流的權利，然後有自由去選擇為善為惡。善惡由已心而判斷，而非黨規條文教授。即使你一念之差選錯了，那就要你承擔後果。高貴的人格，就必須建立於自由意志之上。那是人之所以異於禽獸。

然而，一班被洗腦，沒有選擇權，從未被考慮感受，淪為政權奴隸的人根本已被剝奪了人格；當權者要犧牲千萬國民的人格，去服務那個不容挑戰的政權，就更是罪大惡極。那些草民，和機械有多大的分別？你竟然拿這種滔天大禍和我城的心靈空虛相比，根本無謂致極。誰不知資本主義下人心也會有問題，但拿來與剝奪人意志來比實在無反省意義，也無知識上的意義，更令人覺得輕重不分。

請觀看: 重装任务/撕裂的末日 Equilibrium
http://www.56.com/u87/v_NDYwNzU5OTY.html
如果喜欢，请支持正版.

請理性思索,以便做比較.現實世界與可能性;資本主義與共產主義;個人與整體的得失.
儘管現實這樣, 資本主義和共產主義同樣是偉大的思想.

順便討論一下,這樣社會主義(非個人自由意志)的國家會出現牛頓Newton嗎？

「當地人民生活簡單樸素，談話真誠，笑容真摰，國家和家庭觀念強，一心一意建設國家，罪案率和離婚率極低。..」可能是個人感覺，可能是粉飾太平所至，但 『。。。人民不用交稅，教育及醫療免費，政府無償提供住房，。。。國家透過換領券制度，供應基本食物及日常用品。。。』，可以假裝騙人的嗎？
是不是有些人，被殖民地式教育與傳媒薰染，已經被蒙閉得不能看到另一個世界的真面目了！
恐怕‘資本主義國家’為主導的傳媒，是沒有膽量把真相抖出來的！

倒想大家可以抽離自我中心（Egocentric），嘗試不再只將所看到的(Bottom up Processing）與心中所想的作比較而下斷語，一網而下（Top Down Processing）定出高低優劣的品評。人生有涯，世事無涯，天外有天，看不遠，理還亂。其實，大家都不知，天有多高，地有多厚的？不妨試問自己，什麼是『落後、可怕、自我、可憐、心痛、自由意志、邁步向前、反感、窮困、發展、豐富，空虛、荒廢、幼稚、善惡、權利、人格、意義…』。可否都是自我比度，獨劍走天涯？余非魚，我們都只是隔江賞魚。今日這兒所見，又是否明日他處一般？

為什麼同一社會下，總存有貧富兩者？從古至今，社會總有不公與偏差，既得受恵的都擁戴一套，卻也忽略了弱勢受損的另一群，都是弱肉強食（Tyranny of Majority）的縮影。相信社會學用以不同制度量度社會，都只能將國家統治模式嘗以簡易分類，說明個別社會的人民生活的差異。這樣說下去，人民生活水平不一，看似源於統治模式（包括經濟體系）成為分水嶺，是真的嗎？

大家也輕易列出不同的體系（資本主義、社會主義、自由主義…）各有所長，卻也各有不是，未能盡善盡美，總是未盡如人意。人間土壤以至各國歷史不一，人人都是天生異禀（Heterogeneous），各有多少（Differentiation）與千絲萬柳（Social Interactive），怎可簡易分類，一言蔽之？我們似乎應要明白，我們的知識只是限於知道所識，也應知甚麼是一無所知。

試再說明之。世間有A…..N國家，來到A社會，只好接受a的統治與教化；B社會的只好接受b….。到頭來，大家都是淪為政權（包括革命）奴隸，只是五十步與百步之別，不如大眾一笑好了。根據歷史，又不用過份失望，人類會以時日演變進化（Durkeim）的，未來不知是龜兔賽跑，還是殊途同歸，嘗試包融，可能才見別有洞天。列國祖先都從無法可預測時代的劇變，大家現今同樣都不知道，未來會有什麼革命？全球一體化（Globalization）可以不限指經濟的，也未必是武裝的革命，可否是智慧革命？天將有大任降於斯人，不知是你是我還是他？

最近，有研究人類DNA的報告指出，所有人種始祖都是非洲人。是什麼啟示？

專家，並不是每個都值得推崇。出世與入世，亦要看時候。遇到問題便‘無我’， 不尋找解決之道，是逃避。這個世間，並非所有的事情，都可以沉默，都可以讓它自動解決的！不可自欺欺人哦！

本人有說，『人生有涯，世事無涯，天外有天，看不遠，理還亂。…..我們似乎應要明白，我們的知識只是限於知道所識，也應知甚麼是一無所知』。

誰在說，『資本主義國家為主導的傳媒，沒有膽量把把真相抖出來的』。『遇到問題便‘無我’， 不尋找解決之道，是逃避』。或是歸咎於『資本主義國家為主導的傳媒』，有助解決他邦的問題？

難道港式輿論還未發功？傳媒狗仔隊未盡全力？未有全民白熱討論？還是噪音干擾，使處境停濟於雜亂無章？以至解決不了此地的問題？

看到小魚兒不懂游泳四式，卻來說是遭受了人禍？到底誰可助他？是否群策必可為？大家都知道小魚兒需要什麼？什麼是Hard Sell？何來那麼多高等智慧的人集於此彈丸？『天將有大任降於斯人，不知是你是我還是他？』姑且名之，『智慧革命』。

很酸，很酸！

殖民地的『資本主義國家為主導的傳媒』，無助解決他邦的問題，但是用已經給框了的偏見，多方面挖掘、放大、製造人家的‘短’，不斷報導，不報導人家的長，不但增加他邦與世界的問題，也助長本地的問題。

不是嗎？那殖民地傳媒，為什麼不多些的篇幅，不經常地報導人家 『。。。人民不用交稅，教育及醫療免費，政府無償提供住房，。。。國家透過換領券制度，供應基本食物及日常用品。。。』？

幫助扭曲事實報導，那些欺詐的‘資本主義’國家以為得逞，繼續剝削、掠奪普通百姓與其他國家，傳媒是否做了助惡之孽？表面做幾件好事，可掩蓋嗎？

這個就是香港擁有的‘傳媒自由’，香港人擁有的知情權？香港傳媒真是肯定，接到的內地與共產國家報導都失實，‘國際’報導就全部是事實？是有關事件的事實？是事實的全部？你相信欺詐、哄騙、掠奪、剝削式的‘資本主義’，可令社會長久安定，經濟繁榮？

真正的輿論與‘港式輿論’和‘狗仔隊’相同的嗎？香港不是一個悠閒的社會，除非如殖民地政府所願，人人去領眾援金，否則不是到最後一根稻草，‘全民’那有時間、有閒情、有管道。。。去詳細瞭解真相，白熱討論？要付款人自己去做，收取‘超高薪厚祿’的某些人，要來何用？

什麼‘小魚’‘大魚’，‘智慧’‘不智慧’，都是屁話。看到遠處，還要看近，活在當下，面對現實，不要帶人遊花園，可以嗎？