tvb.com

 
 
tvb.com
 

編劇畏首畏尾,怕擔當唔起「改寫歷史」嘅道德包袱?令人失望

大結局最令人失望係編劇去到最後臨門一腳都唔敢貫徹始終,做一套徹頭徹尾嘅天馬行空瘋狂喜劇:改寫歷史,令明朝延長135年,全世界改變,很好!天馬行空,有咩唔得?做戲之嘛!況且新嘅現況一d都唔差!連間鳳鳴居都仲起度,全家健全個個有手有腳!四個明朝人留起現代有咩問題?點解一定要咁道德L要番去「還原歷史正軌」?「還原」咁即係點,即係袁崇煥「應該」要番去等比人凌遲處死?即係太子妃「應該」要番去嫁個廢柴太子,永遠同愛人分開?咁樣就係天下太平?完全唔明白tvb你地所謂嘅「喜劇」係點寫。你諗得穿越呢個idea, 都係預咗由頭到尾老作架啦,做咩臨尾先黎扮晒「不能改變歷史」?好令人失望。

發表於 Posted on: 2017-08-28 11:30

逍遙子
帖數 Posts: 133
回頂端 / Top
其實邏輯上唻講,企喺袁崇煥佢哋視點,由於之後嘅所謂「歷史」根本仲未發生,所以本身就冇所謂「歷史正軌」可以還原。仲有,即使佢哋返番明朝,由於佢哋去過未來世界,知多咗好多嘢,令致佢哋每作出任何一個決定,都會同「原來」會作出嘅有分別,換言之,跟住發生嘅「歷史」係一定會隨之改變,冇可能返到去所謂「正軌」。

發表於 Posted on: 2017-08-29 17:10

冷眼橫眉
帖數 Posts: 340
回頂端 / Top
@逍遙子,
編劇早已經亂改左歷史喇所以我話編劇唔係畏首畏尾,而係寫大左根本唔識點埋尾。
編劇眼高手低自己都寫到一塌糊塗不斷自相矛盾!睇怕佢自己都未搞清楚這些穿越是「改變了歷史」定「改變不了歷史」?同埋混淆了理論上「幾時開始發生蝴蝶效應的」?

自相矛盾的仲有班男臣的性格,班「忠臣」為左女人竟決定唔返明朝,但係又為左鳳鳴居明明留低可以令明朝延長135年國祚佢地反而又要返番去令明朝早D完。完全唔講邏輯亦唔合理。究竟明朝緊要定鳳鳴居緊要?
如果編劇將設定改為男臣留低會令明朝國祚「縮短」135年咁都仲合情理些少。總之編劇搞到觀眾好混亂。想留伏線唔該度高D喇。

發表於 Posted on: 2017-08-29 20:04

廣角鏡
帖數 Posts: 294
回頂端 / Top
@冷眼橫眉 ,

冇錯,佢地因為曾有穿越現代的經歷,增添了見識自會影響「原來」會作出嘅決定,所以跟住發生嘅「歷史」係一定會隨之改變,冇可能返到去所謂「正軌」。
問題係在佢地返到明朝那一年,「正軌」歷史仍未發生。但係在現代人來講,成個明朝興衰是已經發生了的歷史。嚴格來說,要成就這個「正軌」歷史是一個「過程」,因穿越原因故此「改變了路線」,但係殊途同歸,無論點行「結果」仍會是一樣。天命不可違也!

很多穿越劇都有這個總結:
【想「改變」歷史卻總是自己「促成」歷史,最終都無法改變到歷史】

發表於 Posted on: 2017-08-29 20:39

廣角鏡
帖數 Posts: 294
回頂端 / Top
佢之前個trailer係預告左,返明朝都改變唔到,因為張誠改變左時間,唯一就係現代等死,同埋係改變,係晨早改變,唔係宜家先改變

發表於 Posted on: 2017-08-30 11:18

etboy27
帖數 Posts: 223
回頂端 / Top
我真心覺得,成套劇本來唔係咁

有冇留意最後,汪以珊話,如果套戲順,演員對白加減無分別..

跟住另一個演員話,做咩扮清高..好似有心帶出件事
就係呢套戲為左捧新人去做...
韋家雄可有可無.杜大偉又係..鳳鳴居可以有..直程連天朝無都得
直頭一開始講佢地係片場d事..

不過成套戲都帶出一點..就係杜大偉同韋家雄做到個d.大佬無腦ge位置..做左咁耐都係咁傻傻下
人地用30蚊搏六連環..妖..你30搏一場都得la
杜大偉就傻傻下30000搏六連環,有30000蚊就搏股市la,我仲以為左光斗之後會進軍股市,然後吞併天朝..做大股..最後都係戇居仔一名

發表於 Posted on: 2017-08-30 12:02

etboy27
帖數 Posts: 223
回頂端 / Top
本来期待明朝没有灭亡,持续到今天的局面。现在没了。

只能想象,魏忠贤因为两位哥哥被残杀而决志灭明。

發表於 Posted on: 2017-08-30 12:49

懒家伙
帖數 Posts: 31
回頂端 / Top
比我係編劇就玩大d..
左光斗就跑馬起家,然後就一直滾住舊錢去股市,趁低吸納

吞埋天朝,比二弟打骰...

仲有..嬌姨佢話唔賣股權,ivan上唔到位都會出去另起爐灶
我反而想睇ivan上唔到位,嬌姨去開新公司,搞另一個故事出黎

發表於 Posted on: 2017-08-30 17:54

etboy27
帖數 Posts: 223
回頂端 / Top