tvb.com

 
 
tvb.com
 

劇中不通和犯駁的歷史謬誤

如果你想繼續自我感覺良好,當然,你都可以同「蘭花劫」嚟比,冇人阻你....有咁不求進步的觀眾,TBB仲駛乜再同你講進步?!等睇住港劇不斷俾其他地域出品的劇集後來居上不斷超越,到時,你就知,你這樣的「包容」係幫還是害緊港劇.......

發表於 Posted on: 2017-09-09 7:24

Toy claw 公仔機
帖數 Posts: 831
回頂端 / Top
想問聲,樓上兩位拗嚟拗去,究竟拗乜?

在下開呢個主題,只係想講講劇中一啲唔通同埋犯駁嘅歷史謬誤,同時指出即使只係為咗搞笑都好,都冇可能亂Q咁嚟,歪曲史實呢兩點。

是非對錯就係是非對錯,根本就同觀眾係咪所謂「專業」無關。你只可以話你唔CARE,但係絕對唔可以當睇唔到,夾硬話冇錯。

仲有,在下從來都冇(更加冇興趣)探討呢個劇究竟好定差,若然樓上兩位咁有興趣繼續拗落去,唔該另外搵過個地盤,咪過搞到呢度越嚟越文不對題,OK?

發表於 Posted on: 2017-09-09 7:36

冷眼橫眉
帖數 Posts: 295
回頂端 / Top
絕對尊重樓主的意見,不會再回應其他同主題無關的post。

發表於 Posted on: 2017-09-09 7:45

Toy claw 公仔機
帖數 Posts: 831
回頂端 / Top
不過有一點都要同阿帥哥仔澄清下,就係「批評」同「惡意攻擊」係有分別嘅。

就講番近日某副局長個仔跳樓自殺,有大學出現大字報恭喜,甚至有垃圾議員出POST話係副局長自己一手做成云云…

若然佢哋能夠舉證,指出副局長之前做過啲咩事,引致佢個仔自殺,從而大數副局長嘅不是,咁就叫做「批評」;之但係,好似家陣咁,只係無的放矢咁謾罵,話咩天譴、抵死、造孽等等,呢啲就真係「惡意攻擊」喇~!

發表於 Posted on: 2017-09-09 7:50

冷眼橫眉
帖數 Posts: 295
回頂端 / Top
樓主警誡有理,對有內容的批評劇集題目來說,上一萬瀏覽人次確是得來不易。為怕萬一因離題或有無謂爭拗罵戰予人口實再次令樓主白費心血,我亦曾作出提醒勸告惜未果。
此劇雖已告終,但這主題可讀性仍高且有保留参考價值,不過要上萬二便要萬二分小心了。

發表於 Posted on: 2017-09-10 15:22

廣角鏡
帖數 Posts: 156
回頂端 / Top
哈,估唔到個劇完咗咁耐,呢度嘅閱讀人數竟然都可以直逼萬二,認真要感激大家捧場!

發表於 Posted on: 2017-09-23 16:10

冷眼橫眉
帖數 Posts: 295
回頂端 / Top
果然係行過路過,千祈唔好錯過,埋嚟睇,埋嚟玩喇喂!

發表於 Posted on: 2017-09-23 16:13

冷眼橫眉
帖數 Posts: 295
回頂端 / Top
有意義的posts一定有捧場客的,我偶爾也會過嚟翻讀下(尤其有好多有識之士對歷史中的袁崇煥也有不錯的見解,補充和分享),可以增知識呢!

發表於 Posted on: 2017-09-23 16:15

Toy claw 公仔機
帖數 Posts: 831
回頂端 / Top
很坦白的講,呢套係我今年第一套睇的TVB劇,見到劇裡的歷史「作」成咁真係O晒嘴,咩mood都冇晒.......

發表於 Posted on: 2017-09-23 16:31

Toy claw 公仔機
帖數 Posts: 831
回頂端 / Top
樓主就是無聊,吃飽了撐的。都說了故事純屬虛構。
如果你要雞蛋裏挑石頭,那麼這個劇還有拍的意義嗎?
像你這樣去翻查維基百科,那這個劇的“穿越”不就是最大的歷史繆誤嗎?
翻看維基百科,這個世界上真的有穿越嗎?全球有任何實例嗎?香港真的有鳳鳴居嗎?工商登記真的有兲朝集團嗎?明朝歷時文物裏真的有九轉曼陀嗎?
看劇就好好看劇,認真你就輸了。

發表於 Posted on: 2017-11-07 21:27

大陆观众2017
帖數 Posts: 3
回頂端 / Top
歷史部分不靠譜的胡亂竄改會有誤導成份.....你喜歡,你認為沒有問題,不代表其他觀眾不可以認為有問題.....編劇要是真的厲害就不需要借歷史人物來亂玩,像金庸那樣憑自己想像去創造一些虛構人物,那就不會遭人詬病。

發表於 Posted on: 2017-11-08 8:51

Toy claw 公仔機
帖數 Posts: 831
回頂端 / Top
我尊重樓主對歷史的堅持,而這個帖子也是很有意義的知識分享。就是因為這些不負責亂竄改歷史的行為,中國廣電總局才會出言批評穿越劇,開放如德國也不容得下幫希特勒做漂白,隨時會換來牢獄之災呢。

發表於 Posted on: 2017-11-08 9:02

Toy claw 公仔機
帖數 Posts: 831
回頂端 / Top
樓主就是無聊,吃飽了撐的。都說了故事純屬虛構。
如果你要雞蛋裏挑石頭,那麼這個劇還有拍的意義嗎?
像你這樣去翻查維基百科,那這個劇的“穿越”不就是最大的歷史繆誤嗎?
翻看維基百科,這個世界上真的有穿越嗎?全球有任何實例嗎?香港真的有鳳鳴居嗎?工商登記真的有兲朝集團嗎?明朝歷時文物裏真的有九轉曼陀嗎?
看劇就好好看劇,認真你就輸了。
發表於 Posted on: 2017-11-07 21:27
大陆观众2017
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

嘿,咁講法,莫非就好似呢位所謂「大陆观众」咁,都極有可能係「純屬虛構」嘅乎?

發表於 Posted on: 2017-11-09 16:59

冷眼橫眉
帖數 Posts: 295
回頂端 / Top