tvb.com

 
 
tvb.com
 

求有冇人抄到汪姑娘首詩?

想知首詩和解釋, thank you so much

發表於 Posted on: 2017-08-05 6:17

taikok
帖數 Posts: 414
回頂端 / Top
如果你講嘅係「莫道不銷魂,簾捲西風,人比黃花瘦」,這首詞出自李清照《醉花陰》。

發表於 Posted on: 2017-08-05 17:58

pm7290
帖數 Posts: 392
回頂端 / Top
@pm7290

你好有學識,古詩和馬會的财政都解释得有板有眼。這個forum有D完全不知廉耻的人,最hit的topics是 insulting discussion on rape,sexual harrassement of actresses (e.g. 佘詩曼),etc. 而這個forum admin好似唔覺得有問題,所以你應該去D好D的forum。

發表於 Posted on: 2017-08-05 21:36

Badmama
帖數 Posts: 208
回頂端 / Top
pm7290確是很有學識見地值得人敬佩。看其「發表歷史」知其文學修養甚高 , 其中有一文是為張乾文的「末代御醫」平反的,想細看全文時竟意外發覺整個「末代御醫」劇集所有文章皆已被TVB forum删去只餘空殼題目!真是人走茶涼啊。

只得節錄pm7290君的一段吧:
Re: 末代御醫張乾文之失策:太后及家眾妃婿均是皇族;怎會像奴婢般大腳八?
現在是資訊爆炸年代,這些歷史常識,其實很容易就可以上網查得清楚的。
纏足是漢人陋俗。滿人崇尚天然,極度憎厭小足,自順治入關至康熙初年,三令五申嚴禁,但都敵不過頑強的傳統思想(主要是士大夫階層)。為了籠絡漢人菁英,康熙七年「寬女子纏足之禁」。放寬禁令主要針對民間百姓,有清一代,滿人貴族是不會纏足的。
至於纏足起於何時何地,說法仍莫衷一是。有云,李後主迷戀小腳成癖,也許是報應吧,他為牽機毒藥所害時,死狀極端可怖,屍身蜷曲。

發表於 Posted on: 2017-08-06 7:33

廣角鏡
帖數 Posts: 80
回頂端 / Top
此標題應有11個回覆的,現只剩下5個。
皆因所有評論提及不順耳的事實均遭即貼即删。
連另開主題去質疑删帖準則亦立即被删。
對此透著白色恐怖的論壇十分失望。

發表於 Posted on: 2017-08-07 8:13

廣角鏡
帖數 Posts: 80
回頂端 / Top
Upstairs,

What did you post that TBB had to remove them all? You were just discussing how educated poster pm12345 was. ?? 莫名其妙哦!

發表於 Posted on: 2017-08-09 7:37

Badmama
帖數 Posts: 208
回頂端 / Top
@Badmama,
真不知TVB還尊重觀眾意見與否?
在下自問只是講出眼見事實,評論尚算公道,文中並無任何粗言穢語,但帖文一而再,再而三的被删?可能真的忠言逆耳吧。
現在再試貼上被删貼文。請大家評評理有何不妥?

發表於 Posted on: 2017-08-09 11:45

廣角鏡
帖數 Posts: 80
回頂端 / Top
果然又立即被删!
現只有概括帖文內容。連這個也删我便去信投訴!!

發表於 Posted on: 2017-08-09 12:15

廣角鏡
帖數 Posts: 80
回頂端 / Top
內容是講見到論壇有不少有質素的討論如指出劇集的歷史史實繆誤,資料蒐集錯漏和犯駁之處等等有建設性的文章均被删掉;反而那些侮辱性對女藝員身材面容評頭品足的討論卻成為熱門話題提出質疑準則何在而已。

發表於 Posted on: 2017-08-09 12:18

廣角鏡
帖數 Posts: 80
回頂端 / Top
回樓上,我都諗左好耐,覺得刪貼嘅原因,可能有以下呢幾個:

第一,刪貼機制只在於收到有幾多個投訴,亦即係話,只要收到超過一定數量嘅投訴,話之投訴係咪合理,都會「自動」將畀人投訴嘅貼文甚或成個主題刪走。

第二,發表樓上所講嗰啲不堪貼文嘅人,根本就係管理員或者TVB.COM任何一個職員本人,當然會保住自己,同時將所有投訴佢嘅貼文刪走啦。

第三,管理員收受賄賂,作出不公平嘅刪貼行為,當然呢個可能性極低,事關唔多覺會有人肯駛呢啲冤枉錢。

第四,管理員根本就係傻嘅,所以先會做出呢啲完全不合乎常理嘅黐膠線行為。

至於我估得啱唔啱,大家又即管睇下,我呢個POST會唔會畀人剷走咪知囉!

發表於 Posted on: 2017-08-09 13:28

冷眼橫眉
帖數 Posts: 223
回頂端 / Top
@冷眼橫眉 ,
你提供的原因每一點都有可能。
不過我細想之下對把關機制與守則也有些猜想 :

1.輸打嬴要
歌頌的帖文幾多也不嫌多,即使內容粗鄙只要有noise 令劇集受注意受熱捧就可中門大開。
而彈劾批評的帖文就一個都嫌多,總之多要變少,少要變無。

2.崇洋媚外
同樣內容,用英文寫就全部可以過骨,用中文寫若有敏感字眼就見一帖删一帖。
(唱好的帖除外)

發表於 Posted on: 2017-08-09 16:54

廣角鏡
帖數 Posts: 80
回頂端 / Top
My point was actually quite similar (but more elaborate) to the one made by Badmama earlier. We both agreed that the discussion on the topic of "rape and sexual harrassment" to certain actresses should never be allowed or encouraged, let alone making it a hot topic !!

The above stated discussion was not only indecent, inappropriate, but also very insulting.
It enraged me so and prompted me to write my comments after reading those comments made by some netizens who were shamelessly and enthusiastically "comparing which actress should be raped and how to rape her to make viewing more enjoyable" !!

Did anyone spare any thoughts to how some real life sexually assaulted victims feel ?


3. 至於是否有人受人所託(公司或劇組人士)為賣順水人情而作出偏私選擇性的删帖或搞破壞去令一些帖或主題無故「消失」就不得而知了。
相信未必涉及金錢利益。反正大家都見到論壇不乏免費幫手唱好的like, yes, love打手帖。

總結是假若連一些善意批評的意見都容不下,那可見TVB 對觀眾有多尊重!

發表於 Posted on: 2017-08-09 16:54

廣角鏡
帖數 Posts: 80
回頂端 / Top
樓上意見,跟在下日前發表嘅《原來唔止當歷史冇到,仲要當觀眾意見冇到!》所見略同。

發表於 Posted on: 2017-08-09 17:27

冷眼橫眉
帖數 Posts: 223
回頂端 / Top