tvb.com

 
 
tvb.com
 

個人評論

《射鵰英雄傳》是金庸的著作其中一個非常經典的武俠小說。此作已有無數的電影、電視劇、甚至電玩遊戲也曾以此作主題。雖然沒有正式統計這部作品被其他媒體改編製作了多少次,但我認為次數必定比其他金庸作品也要多。金庸的作品一般會加插許多歷史題材令故事內容更有深度和豐富感,而且我認為武功招式上的描寫是最全神的。
我覺得看影視作品與看小說最大不同的除了視聽上的分別外,小說會比影視作品描寫得更清楚每個角色每一刻的想法、招式來龍去脈、或突然加插某事的背景等。但影視作品都有好處,他們會把所有人事都更具體形象化地呈現,甚至某角色出招的速度與勁度也會讓觀眾容易直接感受到。
對於《射》,我喜歡故事中會包含許多奇形百狀的人而不像一般偶像劇般只有帥哥美女,而且當中描述的人性百態都是最獨到的。例如人對武林「天下第一」的名銜、蓋世武功秘級等的貪婪之心;每當比武或者誘發動武時人與人間的算計。
當然武俠小說除了提到各門各派的武功招數也必會談論何謂俠義。當中並非片言隻語所能形容,但可感受到意思是不拘小節、救急扶危、為國為民、誅滅邪惡等,這些都常有聽見。一般故事角色都是正邪分明,但老頑童周伯通的頑皮、黃藥師父女的憤世嫉俗的邪惡等都亦正亦邪,在那年代有這種人物的設計都是頗新鮮有趣的。
這小說選擇以一個性格魯鈍憨厚的人當主角,並以他的角度去看這個武林與政治,我覺得頗有反思作用。在差不多後段時郭靖提到練武及用武到底是對是錯的問題。而最終答案是只要用於正途上而殺的又是大奸大惡的人就沒問題,但覺得在現今社會是不容許因非自衛而殺人,所以雖然這是個道理,但始終難以應用在現今之中。不過我又想,如果把小說所講的「武」形容於做人處事的態度的話這卻頗為受用。

發表於 Posted on: 2017-08-09 11:55

ivylht
帖數 Posts: 1509
回頂端 / Top
提到武,我認為金庸的小說是把武打招式形態、動作、氣勁形容得最仔細最活靈活現的。最有趣的是他形容的招式雖然仔細,但練將起來卻是沒可能的事。而且正因這些特點令閱讀小說期間各個比武畫面都可以很清晰在腦海出現。而影視作品相對會是較直接由演員動作及特技效果表現出來。如果有看過原著小說再看影視作品也會比較兩者描述的招式是否一致尤其每款招式獨特的形態。例如「蘭花拂穴手」、「靈蛇拳法」,一個是黃家絕技另外就是歐陽家的絕技,重點是一個以奇、快、準見稱而主要有輕盈優雅的形態;另一就是在手臂不能彎曲處彎曲,宛若無骨,在敵人近處萬難料想方位打到,像蛇般靈動。當然還有一些招式如「旋風掃葉腿」這是黃藥師所創的腿功,但並沒有具體描述當中的形態,如果在影視作品中要顯露這套武功但又要觀眾辨認到就要靠武指的設計了。在劇中這方面相比其他武俠劇好像還是遜色了點,許多招式大同小異然後靠角色對白註明那招的名稱。當然在黃藥師跟全真六子比武的片段中雖有「天罡不斗陣」的動作設計,但有些跟小說不同而且亦不夠全神,陣法經常容易被分散了。
至於今次這劇是其中一套把這小說改篇的影視作品,這劇的故事藍本主要是新版的射而非舊版。最大的分別是在楊康這個人物性格,他的性格不如舊版那般花花公子而且一點也沒想過要忠於大宋。如果以新版《射》去看,這劇也是有些改篇的地方,例如楊康對於偏金還是偏宋小說中雖然有爭扎過們沒有像劇中那般爭扎得那麼死去活來。穆念慈也沒有在鐵掌幫跟楊康成親,更沒有因為刺殺完顏雄烈而落得懸崖自盡的下場。在「禿木峰」,歐陽峰是身上全裸的情況下降落,可能因鏡頭尺度問題吧。而郭靖在這之前其實是因要歐陽峰承諾不可迫害黃蓉而提出三次饒他不死,在劇中並沒提及,不過這其實是郭靖魯鈍的人終於知道黃蓉在軍中的關鍵。
不過整個故事結構與主要橋段還是跟得頗足的,在完了「華山論劍」後郭靖與黃蓉最後到襄陽城守城也交代了郭靖對武的領悟及對將來的抱負亦仍保持了他大俠仁義之心。
雖然這劇某些地方的確有點瑕疵,但因有苗喬偉及呂良韋有份主演而且劇中演員拿揑角色性格方面非常好。甚至當我再重看小說時,不知為何劇中人物的形象雖未必如小說形容那般,但也會不自覺地在腦海中出現,令我對《射》加深了多層喜愛。

發表於 Posted on: 2017-08-09 11:55

ivylht
帖數 Posts: 1509
回頂端 / Top
Interesting analysis

發表於 Posted on: 2017-08-12 12:03

Bearson
帖數 Posts: 177
回頂端 / Top